Безусловно, темы данной направленности - самые популярные на форуме. Очень многие заходят на данный форум, регистрируются и обращаются с вопросами: какое единоборство выбрать, на какую секцию обратить внимание, что подойдет больше для решения каких-то задач?
Для наилучшего результата, рекомендуем формировать темы, снабжая их следующей информацией:
- Кому подыскивается школа - себе, другу, девушке, супругу, сыну, внуку и т.д. - Пол, возраст, предыдущий опыт занятий спортом и единоборствами в частности. Если есть нюансы по здоровью, отклонения по весу, телосложению, травмы, противопоказания - лучше сразу отметить. - Ваши цели. Что вы хотите получить от занятий в данной школе? Кому-то интересна самооборона, кому-то - спортивные состязания, кому-то - атлетический тонус и оздоровление, кому-то нравится культура и т.д. Кого-то интересует несколько факторов одновременно, об этом тоже стоит указать. - Ваши склонности. Большинство людей имеют хотя бы внешнее представление о единоборствах, и имеют какие-то симпатии. Для более конструктивной беседы их лучше сообщить. - Где, когда планируете заниматься - лучше указать район, предпочтительное время, дни недели. Сколько раз в неделю рассчитываете? Занятия предпочитаете групповые или индивидуальные? - По возможности, предварительно пробежаться по каталогу "Школы и секции", отметить какие-то варианты, какие вам кажутся наиболее подходящими.
Это сэкономит время и избавит от дополнительных вопросов, будем сразу общаться по существу.
bokser, не уверен, что это будет объективным обсуждением... тем более что тренерам оценивать коллег по цеху как-то не очень удобно. У всех различный взгляд на единоборства, на вопросы эффективности, "хорошести" и т.д. Но в принципе, почему бы и нет - можно и создать ветку "Отзывы".
Во всяком случае, можно будет предостеречь людей от деятельности "шарлатанов от единоборств", предупредить общественность о каких-либо некрасивых фактах.
Да пусть люди, которые тренируются. сами расскажут о своих тренировках и впечатлениях. Я, например, могу рассказать обо всех секциях, где лично потренировался.
Может быть даже не в плюсах и минусах разных секций дело, а в специфике - можно в этом отдельнм топике руководителям школ и тренерам рассказывать об особенностях своего направления, и о том, как они его позиционируют, а с другой стороны - впечатления и отзывы тех, кто тренируется. А.Б.
eskrimador, а у меня к Вам тоже будет небольшая настоятельная просьба - ограничиться на страничке Вашей школы описанием стилей и направлений, которые Вы действительно практикуете и развиваете. Для примера, если я даже практикую у себя на занятиях "тайскую" разножку или бег - это еще не даёт мне оснований называться школой тайского бокса или лёгкой атлетики
Я, конечно, понимаю Ваше желание фигурировать практически во всех ветках каталога, но давайте будем объективными. Боюсь, у специалистов по бразильскому джиу-джитсу, кудо или французскому боксу "сават" будет много вопросов - что это за "мастера всех стилей" у нас тут...
Спасибо за сообщение, постараемся так сказать, отразить суть указанного в ближайшее время.
В общих чертах, на наш взгляд, если говорить о БИ - все системы идут к одному и тому же, расходясь немного в начальном пути и методах тренировок, откуда так же вытекают некоторые различия в технике. Но всё-таки если это БИ, а не подражание, то как и в армии и на войне важнее решить задачу, как - второй вопрос. Если спросить солдата, или полицейского (не занимавшего ранее БИ) прошедшего подготовку, горячие точки, и т.д. - какой у тебя стиль? То скорее всего будет в ответ некоторое недоумение. Кудо, сават, крав мага, ММА, ФБИ, джиу?
Тренировки и стилевая окраска - только метод. В бою это немного деформируется. То что написано в описании нашей школы совсем не означает что мы позиционируем себя мастерами в этих стилях. Совсем нет. Просто на разных этапах подготовки занятия серьёзно включают в себя указанные направления. Это одна из особенностей концепции джит кун до - направления без стиля, и вариативности филиппинского арнис, всегда воспринимающего смежные направления. Так, в ФБИ в середине ХХ века появилясь довольно проработанная рукопашка, где много заимствовано из английского бокса и работы коленями и локтями из силат и других юго-восточных БИ. Собственно, и первоначально арнис возник из-за испанского влияния, далее уйдя в подполье и модернизируясь с учетом местных условий. А далее - в арнис пришла борьба, смешав местные наработки кун-тао и думог с другими уже развитыми системами, в 20 веке она же была систематизирована для использования палки в партере... Именно так же развивалась концепция джит кун до - развитого бренда Брюса Ли, именно концепции, ибо джит кун до не школа, а принцип, поскольку джит кун до есть в любом боевом искусстве и даже в спорте, сумо это, UFC или ниндзютцу.
Спасибо за сообщение, постараемся так сказать, отразить суть указанного в ближайшее время.
В общих чертах, на наш взгляд, если говорить о БИ - все системы идут к одному и тому же, расходясь немного в начальном пути и методах тренировок, откуда так же вытекают некоторые различия в технике. Но всё-таки если это БИ, а не подражание, то как и в армии и на войне важнее решить задачу, как - второй вопрос. Если спросить солдата, или полицейского (не занимавшего ранее БИ) прошедшего подготовку, горячие точки, и т.д. - какой у тебя стиль? То скорее всего будет в ответ некоторое недоумение. Кудо, сават, крав мага, ММА, ФБИ, джиу?
Тренировки и стилевая окраска - только метод. В бою это немного деформируется. То что написано в описании нашей школы совсем не означает что мы позиционируем себя мастерами в этих стилях. Совсем нет. Просто на разных этапах подготовки занятия серьёзно включают в себя указанные направления. Это одна из особенностей концепции джит кун до - направления без стиля, и вариативности филиппинского арнис, всегда воспринимающего смежные направления. Так, в ФБИ в середине ХХ века появилясь довольно проработанная рукопашка, где много заимствовано из английского бокса и работы коленями и локтями из силат и других юго-восточных БИ. Собственно, и первоначально арнис возник из-за испанского влияния, далее уйдя в подполье и модернизируясь с учетом местных условий. А далее - в арнис пришла борьба, смешав местные наработки кун-тао и думог с другими уже развитыми системами, в 20 веке она же была систематизирована для использования палки в партере... Именно так же развивалась концепция джит кун до - развитого бренда Брюса Ли, именно концепции, ибо джит кун до не школа, а принцип, поскольку джит кун до есть в любом боевом искусстве и даже в спорте, сумо это, UFC или ниндзютцу. wink
Уважаемый, а можно поинтересоваться вашим личным спортивным, боевым, уличным опытом?
В общих чертах, на наш взгляд, если говорить о БИ - все системы идут к одному и тому же, ......
В общем и целом, в философском и теоретическом плане, в разговорах за чашкой чая - может быть. Однако в текущем времени наименование единоборства, школы и направления - это всё же бренд, употреблять который следует обоснованно.
Человек может говорить "мы преподаем такое-то единоборство" в следующих случаях: 1. Группа состоит в определенной федерации, по определенному направлению. 2. Человек сам имеет прямое отношение к упомянутому единоборству (как минимум, обучался ему и участвовал в соответствующих соревнованиях). 3. Если "на нашей деревне" школа еще не была представлена, но имеется группа энтузиастов, старательно это направление изучающая и пытающаяся встать на официальный путь развития. Всё остальное - будет введением публики в заблуждение.
И как владелец данного ресурса, я стараюсь следить за правдивостью излагаемой информации. Если Ваша работа по развитию капоэйры, филиппинских боевых искусств (и возможно, Джиткундо и просто "самозащиты") у меня вопросов не вызывает, то упоминание таких брендов, как "кудо", "кикбоксинг", "сават", "крав мага" сразу вызывает недоумение: какое отношение Вы и Ваша группа имеет к данным направлениям? Где Ваши ученики выступали на соревнованиях по кикбоксингу? Где и у кого Вы обучались сават? Когда и где Вы проходили инструкторский грейдинг по Крав Мага? Я уж не говорю о том, что такие школы, как Кудо и Крав Мага - очень ревностно относятся к своим брендам. А как иначе - довольно специфическая методика, иерархия, программа, порядок ведения тренировок, терминология, форма одежды...
Разумеется, в своих тренировках Вы вольны использовать что хотите, любые методики на свой вкус. Но в описаниях и рекламных материалах - давайте ограничимся официальной частью. Такое вот у меня будет требование. Идёт?